序
《爾雅》：“二達謂之歧。”歧義者，同語而異解也。
人類世界中，再嚴謹的語言都可以產生歧義。歧義的產生，既有語言的因素，也有非語言的因素，但是最根本的還是語言自身的原因，語音、辭彙、語法三者都會使語句產生歧義。歧義在法律和語法等領域裡絕對應該竭力規避，人們也應該盡量減少因為歧義而產生不必要的衝突。但在藝術領域，歧義卻可以成為創作者刻意發揮的題材，可以轉移話題，使作品更顯曲折有致，讓意象更為豐富廣闊，增加張力之餘也激發聯想。
蘇子瞻因烏臺詩案貶謫黃州，先後兩次遊覽附近的赤鼻磯。赤鼻磯，當地人因音近而稱為“赤壁”。蘇學士乃將錯就錯，借景抒情，寫下了傳誦千古的前、後《赤壁賦》和《念奴嬌．赤壁懷古》。此赤壁，固非三國周郎之赤壁，但故意為之的歧義，卻讓讀者神遊故國，滾滾長江之上三雄爭霸的歷史畫面歷歷在目：曹孟德橫槊賦詩，周公謹羽扇綸巾……如果抽離這個語音產生的歧義，話題無從轉移，所有這些波瀾壯闊的藝術想象當然也就無所依托了。
歧義的出現，從某種程度來說，正好說明了人類社會的多元性、可塑性，人文世界也因此變得更為豐富多采。
民政總署轄下澳門藝術博物館自成立以來一直致力推動當代藝術的交流與發展。兩年前，我們以“中國澳門”的名義首次參加威尼斯國際藝術雙年展。眾所周知，威尼斯國際雙年展是歷史最悠久的當代藝術盛事，在一八九五年初次舉行，每屆都吸引世界各地數以十萬計的藝術愛好者和遊客參觀。我們於今年以“歧義”為題，再次向澳門藝術界徵集當代藝術作品方案。經由北京獨立策展人、美術評論家馮博一先生，臺灣藝術大學校長黃光男教授，香港中文大學文化及宗教研究系專業顧問何慶基先生，澳門民政總署文化康體部部長吳衛鳴先生和澳門藝術博物館顧問江連浩先生組成的評審團嚴格評比，從收到的二十四件作品方案中甄選出十二件展出作品，並從展出作品中挑選了三件優秀作品，代表澳門參加第五十三屆威尼斯國際藝術雙年展。按照徵件章程原應祇選出兩件優秀作品，但由於評審一致認為其中三件作品較為突出，風格迥異，難分軒輊，卻又能以不同方式表現澳門，故比原計劃多選出了一件優異作品赴意參展。這或許也可以說明，在眾多藝術工作者不懈努力下，澳門的當代藝術正在穩步前行。
從“歧義─第五十三屆威尼斯國際藝術雙年展澳門區徵集作品”看，澳門藝術家對“歧義”這個主題的探索十分廣泛，切入點五花八門，各具鮮明個性，顯示出活潑多樣的創造力。有從個人生活習慣出發探索全球化和環保的重大命題；有就本地社會現象思考未來；有以身邊小物件引發哲學思辨；有以荒誕的表演鍼諷社會鬧劇；有以廢物表達對本地前途的擔憂；有以個人體驗映射澳門城市的變遷；有以虛幻探索表象之下的真實……總體來說，展出作品在思想深度和表達技巧方面，正如評審們所說的，能更突出、更貼切、更廣泛地表達出澳門社會的變遷，也對現實世界作出更強而有力的質問和思考。
在此，本人謹代表澳門藝術博物館向入選本次澳門區徵集作品展覽的所有作者表示祝賀，感謝所有踴躍參與徵集活動的藝術家，衷心祝願大家藝術創作百尺竿頭，更進一步。當然更加感謝評委為澳門選出優異作品付出的辛勞。
陳浩星
澳門藝術博物館館長